先日、注文した品が届いたとの連絡があって、都内に出張りました。
帰宅途中に以前に開店準備中のウイスキー専門店に行ったところ、すでにほぼ完成して営業していました。
で、ウイスキー談義！＾＾
っと、違う。
ここのウイスキー専門店で聞きたかったのは、
ウイスキーを買い取るにしても、訪問買取をしてもらえるかどうかということ。
自分のウイスキー購入は、１９９０年代からでしたが、たくさん購入するようになったのは、ここ５～６年前くらい。
繁華街に引っ越しをして馴染みの酒屋ができたこととと、
マンションの小部屋が空いていて、お酒を置く場所があったこと。
今現在、１つの部屋はお酒部屋としてほぼ埋まっています。
ただ、そんなに飲酒を嗜むこともなく、お酒は増える一方でして。
手放すことは考えていませんでしたが、タイトルの対策のために１つ検討してみても面白いかも？と。
そう、ウイスキーが高値になっていることもあって、売却して得た利益を雑所得で処理する。
同じソーシャルレンディングの損失と相殺するということです。
ただね、、、
ソーシャルレンディングの損失額とお酒が高値で売れたとしてもその利益額とでは、１桁は間違いなく違う訳で。
お酒が本当に高値で売れ、利益があったところで数十万でしょう。
焼け石に水ですね。
なお、中国人と思われる店員との会話が面白かったです。
※ソーシャルレンディングが説明しづらかったので、不動産投資という表現で会話をば（maneoの延滞は、不動産系のファンドが主だったのもあって）
けむ）不動産投資で失敗して、大きな損失がでそう。その損失とウイスキーの売却で得た利益を相殺したい。
店員）不動産投資で失敗したら、部屋もらったらいいある！。中国ではそうするある （いや、”ある”なんて表現してませんが 笑
けむ）いや、大きく投資をしているのではなく、数万円や数十万円をたくさんの人が集まって投資をしている。なので、損失となることがあっても、部屋はもらえない
店員）へ～。
最後に、売却可能なウイスキーの一覧を見せて、
けむ）１本１本査定してもらって、高値になりそうなものを売却したい
店員）たくさんあるある！。ほぼ全部買い取りできると思うある
けむ）損失が確定したら、来店するので、よろしく。
店員）不動産投資は損したかもしれないけど、ウイスキー投資は大儲けある
けむ）(*´ω｀*) ＜ う、ウイスキーは、投資じゃないんだけど、ははは
ま、上記の会話は、ちょこっと脚色してますけどね（にやり）
とはいえ、少しでも相殺できるなら、売却してしまってもいいかな。
※なんか転売ヤーっぽくって嫌ではありますが。
にしても、店舗には、有名所の高いウイスキーが。
あ～、飲みたい。１フィンガーでいいので、飲みたいな～っと。
●おまけ （給与所得者ではありませんが、参考に）
国税庁より、以下リンク
「No.1906 給与所得者がネットオークション等により副収入を得た場合」●今日の１枚
ノートPCもどき。
使っているとメモリの不足を感じるようになってきたので、メモリを増強しました。
開封して買ってきたメモリを指すだけの簡単な作業。真ん中にある黒い２枚が増強したメモリ。
これで１６ＧＢから３２ＧＢに増えました。
ブラウザでいろいろとネットを徘徊していると、複数のタブで開いてから１つ１つ読むような使い方が多く。
開きすぎてメモリが１６ＧＢで足りなくなってしまったということです。
メーカーに電話したら、大変な作業だから６０００円の手数料を取るけどどうする？という。
蓋開けて指すだけの本当に簡単な作業だったんだけど。その回答はどうなんじゃろ？
もう３年以上経って、メーカー保証も切れたノートPCもどきです。
だましだまし使いつつ、次の新しいPCの物色も。
そういえば、湯船に浸かりつつネット小説を読みたい！という考えのもと、タブレットPCやクロムブックとか見てきましたが、防水機能がありませんで。
店員さんいわく、安物購入してジップロックに入れてお風呂がオススメ！と。
そういうのもアリなのかな？どうじゃろか？
少しは興味あったと思われた記事なら、ぽちっとお願いします。
にほんブログ村
- 2021/04/16(金) 19:59:18|
- ソーシャルレンディングのお話
-
-
| コメント:2
完全に回避するのは、無理だと考えています。
ましてソーシャルレンディングです。銀行が貸さないような融資先です。
※安全を取りすぎれば、融資先なんて無くなってしまうでしょう。
法も整備されておらず、不正な流用を意図的に、そう隠して行うことをするなら尚更です。
融資先とつるんで資金流用しようものなら、完全に投資家達は鴨ですね。
不正融資をして、お金がどこかに消えた。
だけれども、法に問われることもなく、有耶無耶に。
少しだけ残った資産をサービサーを介して売却し、少しだけのお金を返却する。
現行法で、これが罪になるのなら、
みんクレやラキバンのような事件に、もっと別のアクションがあったでしょう。
全部泣き寝入りです。
そう、個人投資家たちの。
業界団体が一丸となって、関係省庁に働きかけないと、法の整備は遅々として進まない。
いや、今回のSBISLやグリーンインフラレンディングのようにニュースとなり、世間一般に周知されれば。
更に言うなら、当局が損、国が損をするような事件をして、例えばFXの脱税問題といったことが起きれば。
何十億円、何百億円もの事件が何回も起きませんと、当局の重い腰が動かないとも考えています。
早ければ４～５年、遅ければ１０年以上、現行法のまま放置されてしまうのでは？と。
ま、そういうものですから、ソーシャルレンディングは。
でもね、トータルで１００億円も超えるような融資もあったりします。
融資先が悪意ある資金流用をしていたとしても、それを監督できなかったのは、やっぱり杜撰だと思います。
結局、ソーシャルレンディングをして銀行以外から資金を調達するしかない企業というのは、いろんな意味でリスクがあるのだろうと思ってしまいます。
法を整備するべく、動いてほしいですね。本当に。
●今日の１枚
新しいPCが欲しい。
というのも、ノートPCもどきの内部発熱が上手く処理できず、たまに熱暴走で落ちることがあったため。
もう購入して４年くらい経ちます。買い替えてもいい時期になっていると考えています。
なお、写真のサーキュレーターは、２４時間ずっとPCに当てています。
外部から冷やす！なんと原始的な！という感じです。
おかげでPCは落ちなくなりました！。
今度は、ノートPCもどきではなく、ちょっと大きいですが静音PCを購入しようと考えています。
Sycomあたりが妥当なところでしょうか？。要検討です。
少しは興味あったと思われた記事なら、ぽちっとお願いします。
にほんブログ村
- 2021/04/14(水) 20:45:43|
- ソーシャルレンディングのお話
-
-
| コメント:0
●NHKより、以下リンク
「「ソーシャルレンディング」投資先企業の破産手続き開始決定」●帝国データバンクより、以下リンク
「倒産速報記事 株式会社グリーンインフラレンディング」●東京商工リサーチより、以下リンク
「～延滞ファンドは１００億円超のＳＬ会社が破産開始決定～」●グリーンインフラレンディングより、以下リンク
「営業者株式会社グリーンインフラレンディングの破産手続開始決定のお知らせ」負債は債権者約4856名に対し約128億円。とのこと（上記は、帝国データバンクの記事より引用）
私も債権者の１人ですが、ほぼ諦めている感じでしょうか。
さて、このグリーンインフラレンディングでも資金の流用疑惑があります。
マネオが１２８億円を補填する訳もありません。
もし、流用され、使い込まれた資金が焦げ付いていたなら、全損もあるのかなと考えています。
どうなることやら
●今日の１枚
ケース買いしていたのにも関わらず、部屋の片付けをしたときにいろいろと箱に物をおいていた関係で忘れられていたカルピス。
賞味期限が来月半ばなので、毎日飲む羽目に。
飲みやすいので、在庫がなくなり、また忘れた頃に買ってます。
少しは興味あったと思われた記事なら、ぽちっとお願いします。
にほんブログ村
- 2021/04/13(火) 06:35:53|
- ソーシャルレンディングのお話
-
-
| コメント:2
●JIJI.COMより、以下リンク
「ＳＢＩ傘下企業に報告命令 貸付先の事業運営で懸念―金融庁」SBISLは、すべて当局と相談の上で対応しているし、ファンドの募集の情報などを決めているのだろうな。
ファンドに情報が提示されていても、それは金融庁の指示に従った方法。
第三者に担保の評価をお願いしていたとしても、それが明確にファンドに記載されることもなく。
匿名化の話もそうであれば、デポジット口座を廃止した話もそう。
全部、金融庁の指示が駄目なんじゃない？
で、上記のリンクの話ですが、当然今回の補填の話も当局こと金融庁と連絡を密に取り合って対応しているはずです。
独自で動ける訳がありません。
金額が金額ですし、そもそも損失補填は基本的に禁止されています。
※利益供与の禁止については、金融商品取引法の第三十九条（損失補塡等の禁止）に記載があります。
●e-GOV 法令検索 より、以下リンク
「金融商品取引法」今回の件で思ったことがあるとするなら、
１）悪しき前例、歪な対応だったのでは？。SBISLの問題をSBIHDが補填するのは正しいのか？
２）融資先の企業が流用など不正な資金の使い方をしたとして、それが１円でもあるなら、同じ対応になるのか？
３）不正な資金の運用があったとして、それを事業者側が言わない限り、投資家は把握することができない。１円でも不正があったなら、それは報告されるのか？
４）法的に補填しなければいけないということはなかったはず。SBIという企業イメージを保つために１５０億円もの補填は、企業として妥当だったのか？
５）法整備が整っていないことが原因の１つと考えている。今、業界TOPとなっている状況をして、もう少し率先的に当局に働きかけができなかったのか？
ふむり。
自分の投資金額が少ないから言うわけじゃないですが、１の感想を最初に考えました。
そして、２や３の理由より、次に同じ様なことが発生しても対応できるのか？そして、秘密にすることなく、投資家に情報開示ができるのか？とも。
金融庁がリンク記事のような詳細を報告を求めるとは、なんかおへそでお茶が湧くわ、と。
マッチポンプ。情報の秘匿化をして、ブラックボックス化させ問題の温床を作ったのは金融庁では？
SBISLは、撤退するかもという話もあります。
まぁ、これだけ大きな金額を補填するようなリスクある事業を継続できないということなんでしょう。
大きく利益を求めるなら、大きく資金を集めて、融資していくことになります。
そう、１つ１つの案件の募集金額も膨大となり、もし同様な不正な資金利用とかあったら、と思えば。
今後、自分がソーシャルレンディングや不動産クラウドファンディングに投資をするなら、
CREAL Funds クラウドバンク OwnersBook
くらいかなと考えています。
とはいえ、現在約１５００万円くらい投資していますので、これ以上投入額を増やすこともなく、寧ろファンド如何によっては投入額を減らすかもしれません。
致し方なしといったところでしょうか。
※少額になればなるほど、ソーシャルレンディングや不動産クラウドファンディングをやっている意味が薄くなります
昔から言っていますが、法整備を早くやってほしいと考えています。
融資先が不正な資金流用など、投資家側に非がないことをして投資家が損失を出すというのはおかしいと考えているためです。
例え、申告分離課税になり、投資家が不利になることがあっても、安心できる投資環境がほしいということでもあります。
SBISLが離脱が決まったなら、今後のソーシャルレンディングはどのようになっていくでしょうか？
未来図も見えませんが、自然消滅しても驚かないのかなとも。
どうなることやら。
●おまけ１
結局、余剰資金をどこに投入するかという問題があります。
ソーシャルレンディングや不動産クラウドファンディングという選択肢がなくなったとき、
やはりコストの安い投資信託かETFあたりへ、ということが妥当なのだろうか？
ただ、今の株価がこれからも上がる途中である！と思いきれません。
そこがネックでどこに投資をするべきか？それが定まっていません。
高配当株あたりに行く？
さて・・・
●おまけ２
ソーシャルレンディングのあるべき姿どおりにSBISLは募集していました。
・融資先は合同会社を作り、できたてホヤホヤで実績皆無でも多額の資金を集めていた
・情報開示は、常に当局の指示に従って、秘匿化の時期は何ら情報は公開されなかった
・事業が失敗することがあれば、合同会社が責任とれる範囲で対応する
実にソーシャルレンディングらしい募集のやり方です（最後のは実際に起きてないようですが）。
そして、その仕組みは、金融庁の指示に従っており、まったくもって問題はありません。
そういう仕組なんです、ソーシャルレンディングは。それが悪いなんてこれっぽっちも思っていません。
そういう仕組だということを理解した上で、問題があると判断するなら止めればいいだけの話。
maneoのように甘い融資基準をして、評価額がぐだぐだでも、そして事業が破綻して、
サービサーに融資金額以下で処理されようが、まったくもって問題になりえない。
そもそも評価を甘くして、何らかの癒着があったところで、それすら問題になることはない。
そして、それは正しい。罰せられる法がありませんし、報告する義務すらありませんから。
やっぱり、今回の補填はやりすぎたと思うのですよね。
SBISL側で監督できず問題となったとしても、それはSBISL内でやりきれる補填で良かったのでは？
１５０億円がどのように融資され、融資先で使われたか。
当局に報告ということなら、どこかで開示されるかもしれません。
報告書が出てきたら、読んでみたいですね。
●今日の１枚
桐の小箱にスライム！
じゃない、スマイル。
花粉症の時期、くしゃみがきついのもありますが、目が痒いのがとてもきつく。
医者で花粉用の目薬より、スマイルのがすっとして気持ちがよかったため、もう長くスマイルで花粉対策しています。
今年は、外出を控えたことと、ちょっと売出しがあって多く買ってしまいました。
後２～３週間もすれば花粉の時期も終わるとして、これだけ残っているという。
まぁ、使用期限を見ると２０２３年まであるので、来年使っても問題はなさそうです。
少しは興味あったと思われた記事なら、ぽちっとお願いします。
にほんブログ村
- 2021/04/10(土) 05:41:04|
- ソーシャルレンディングのお話
-
-
| コメント:0
後日と書きましたが、どうせ税務署は近くにあるし、今日は用事もないので行ってみるかとささっと聴いてきました。
まぁ、確定申告の時期（いつもよりコロナ禍のせいで延長中）なので、少々混んでいたことと、
詳しい担当が確定申告の説明のところにいるらしく、ちょっと盥回しにされましたが。
結論から言うと、自分の担当区の税務署の職員の回答では（これは、他の税務署職員の回答では別になるかもしれないということ）、
特に修正申告は不要である。
今回の分は、赤字として次の申告に計上すればいい。
※ 詳細資料もなく、口頭説明での判断では、このぐらいしか回答できないとも言われています。
※ 職員に説明しましたが、そもそも”ソーシャルレンディング”なにそれ？って感じでした。自分は理解できるよう説明できたのかな？
とのこと。
そうなると、確か１０数万円ほどあった配当分を来年の確定申告のときに赤字として計上すればいい感じに。
ただね。
今のようにソーシャルレンディングや不動産クラウドファンディングに投入する資金を抑制してしまった関係で、
赤字を計上したところで、控除額を越すこともなく。
普通に赤字になるだけ。
そういう意味では、配当分の１０数万円の損失を被ったということに。
損失補填というが、投資家に被害を与えたことをSBISLは、もっと真摯に考えるべきだと。
SBISLは、損失補填をしたから偉い偉いということではなく、最低限のことをしただけで、投資家に損失を与えたことを肝に銘じてほしいといったところでしょうか。
まぁ、流用したり不正な使い方をして、ばっくれた事業者も多いことを考えるなら、よく頑張った！と評価することもできるとは思います。
ただ、もう、ソーシャルレンディングは駄目だね！と太鼓判を押された感じ。
もう、資金を全部引き上げを考えてもいいと思ったくらい。
さて、どうしていこうか。
少なくとも、SBISLは、来年の確定申告で年間取引報告書を受け取ったなら、口座を閉めるか放置にするつもり。
二度と投資はしないでしょう。もう、魅力ないファンドしか出てこないので。
※ 補填が今後もあると思ってもいません。今回は、流用という事故扱いだからこそ補填がありました。今後、合同会社をして流用など不正なく、うまく運用できずに失敗することがあるなら、それはそのまま損失に繋がるでしょう（実績もない合同会社を切り捨てるだけで本体は何ら保証もしない）。そして、そういう仕組を許しているのがソーシャルレンディングという金融商品であることを理解しておく必要はあります。
※SBIHDが大きな利益があったからこそ、今回の補填があったのではと考えてもいます。もし、親会社のSBIHDが赤字だったり、赤字でなくても全額補填するほど利益がなかったらどうなっていたか？。各自想像してみると面白いかと。
にしても、そしてそうだろうとは思いましたが、
修正申告が必要かどうかは、分からない。税務署か税理士に聴いて
というSBILSLの回答は、分かるけど、どうかな～っと。
結局、各自が税務署や税理士に聞かないと分からないってどうなんです？。
悪いのは、投資家ではなくSBISL側と言いきるなら、そのへんは、そうだとしても明確にしておいてほしいところ。
なんともね。
●その３は、、、
・SBISLから法令の件について回答がありましたが、ん～？と。再び連絡を入れて確認します。それがその３かな。
※ ”金融商品取引法第３９条第１項及び第２項各号”が利益の追加（利回りの補てん）が認められていない理由とのこと。第３項や第５項では適用しないとの記載あり。第３項や第５項の記載があるにも関わらず、損失補填ができない理由が不明。なので、もう１回聴いてみる予定です。平日しか連絡つかないので、月曜日以降ですね。
※ １つ前の記事で書きましたが、Web上からの問い合わせは、未だエラーで使えません。おいおいお知らせにも記載してもいないし、やる気あるの？と言いたいところ。ダメダメですね。
●おまけ１
親会社が大きく、資金を潤沢にあるから安全だと思っている人は何を考えているんだろう？と思ってしまいます。
結婚相手が貧乏でも、その親御さんが資産家なら、大丈夫！。結婚しよう！というのと同じ（え？違う？笑）と。
本来であるなら、ファンドへ融資した資金は、その目的に沿って使われるべきで、それを流用したなら、流用した企業が罰せられ、そしてその罰せられた企業から資金を返してもらうべき。ファンドを組成した事業者は、その管理責任があるとは思いますが、現行法では罰せられるものではありません。なので、補填をするというのは少々おかしく感じます。
そもそも、現行のソーシャルレンディングでは、このような不正をしようが罰せられる仕組みもなく。融資される企業側がやりたい放題。それは、今回のSBISLに限らず、maneoファミリーを見ても分かるとおり。
リスクしかありませんね。と言っても過言ではないと考えています。
●おまけ２
結局、金融庁が愚かで無能ということでしかないと考えています。いや能力不足という感じかな。
性善説で金融商品を作れるようにしたのは、致し方ないとしても、みんクレやラキバンなどの問題が発生してもうどれほど時間が経っているかと思えば、法改正や法整備の１つや２つでてきてもおかしくない。
maneoファミリーのファンドがすべてデフォルトして、資金が戻ってこないということになったら、その総額がいくらになるか理解しているのか？と言いたい。
●今日の１枚
すかいらーくの優待券を消化するべく、ジョナサンへ。
メイン料理＋ドリンクバーで約１０００円。徐々にですが、残額も減ってきており、あと１０回もいかない内に前回の分は使い切れそう。
さて、写真はドリンクバーのゲイシャブレンドの話。
ドリンクバーなので、普通に飲めるコーヒーとなります。
普通のアメリカンとこのゲイシャブレンドを飲み比べて見ましたが、ほむ？
別にどっちでもいい。どちらかと言うなら、飲み慣れているアメリカンのがよいかも？といった感じ。
コーヒーは、ブラックで飲みますが、いつもアメリカンで飲むことが多く。
ゆっくりちまちま飲む感じが好きです。コンビニの格安コーヒーでも、マックのコーヒーでも文句でないどころか、コストパフォマンスよくて良いやん、という感じ。
大昔、暇つぶしではいったコーヒー専門店で、ブルーマウンテンを約１０００円くらい支払って飲んだことがありますが、私の舌では、おいしい！ということを理解しきれませんでした。おいしいかも？と、値段が高いのだから美味しいに違いない！って感じで飲んでいた記憶が 笑。
１００円コーヒーだっておいしゅ～ございます。
そして、その１００円コーヒーで十分満足できる自分の舌の安さに、便利だろう？と感じる次第です 笑
少しは興味あったと思われた記事なら、ぽちっとお願いします。
にほんブログ村
- 2021/04/08(木) 19:50:05|
- ソーシャルレンディングのお話
-
-
| コメント:0
